Erforschung von mehrreihigen Nachführsystemen für Anwendungen im Versorgungsmaßstab

Table of Contents

Das Problem der hohen Einsätze bei Solarenergie für Versorgungsunternehmen

Wenn Sie eine PV-Anlage im Versorgungsmaßstab betreiben, hängt Ihr Geschäftsmodell von drei Faktoren ab: niedrigeren Stromgestehungskosten (LCOE), vorhersehbaren Bauzeiten und zuverlässigen, dauerhaften Ergebnissen. Die realen Bedingungen – Verschattung zwischen den Reihen, komplizierte Oberflächen, Windverhältnisse und Verkehrsstaus bei Wartungs- und Instandhaltungsarbeiten – beeinträchtigen jedoch regelmäßig die erwartete Effizienz. Feststehende Neigungsvarianten lassen während langer Randzeiten Energie ungenutzt. Herkömmliche Tracker-Layouts können Motoren, Verkabelung und Zeitpläne umfassen, die die Investitionskosten und die Komplexität in die Höhe treiben. Und wenn die Rückverfolgungs- oder Speicherlogik nicht richtig abgestimmt ist, können Sie zahlreiche Renditefaktoren einbüßen und die Rahmenbedingungen vermeidbaren Windlasten aussetzen.

Mehrreihige Nachführsysteme wurden entwickelt, um diese Gleichung für Solaranlagen von Versorgungsunternehmen zu lösen. Durch die Verbindung mehrerer Reihen pro Antrieb und die Koordinierung der Aktivitäten mit standortbezogenen Steuerungsalgorithmen ermöglichen sie eine höhere Energieausbeute mit weniger elektromechanischen Komponenten pro Megawatt – ohne die Sicherheit oder Verfügbarkeit zu beeinträchtigen.

Solar Tracker System Hersteller Fabrik 50

Warum es wichtig ist: Die finanziellen und betrieblichen Risiken

  • LCOE-Stress: Jeder Anstieg der Internet-A/C-Rendite um 1% hat einen überproportionalen Einfluss auf die IRR, insbesondere in Anbieter- oder teilweise abgesicherten Märkten.
  • Systemausgaben: Motoren, Steuerungen, Verkabelung und Strukturen beeinflussen sowohl die Investitionskosten als auch die Lebensdauer. Eine Verringerung der Anzahl der Elemente pro MW kann die Rentabilität erheblich verbessern.
  • Bauzeit: Weniger Antriebe und standardisierte Steuerungen vereinfachen die Einrichtung und verkürzen die Inbetriebnahmezeit, wodurch das direkte Kapitalrisiko und Verzögerungsschäden reduziert werden.
  • Betriebsfähigkeit und Risiko: Entscheidungen zur Windspeicherung, Rückverfolgung in komplexen Oberflächen und Interaktionen zwischen den Reihen bestimmen sowohl die Energiegewinnung als auch die architektonische Sicherheit.

Auf vergleichbaren Websites liefert die einachsige Nachführung in der Regel einen standortabhängigen Leistungsgewinn von 10 bis 201 TP4T gegenüber einer festen Neigung, während mehrreihige Modelle die Kosten pro Watt zusätzlich senken können, indem sie die Antriebs- und Steuerungseigenschaften auf mehr Module verteilen. Das Ziel des Layouts ist immer dasselbe: mehr kWh pro investiertem Dollar zu produzieren, und zwar mit langlebigen, vorhersehbaren Abläufen.

Hersteller von Solartracker-Systemen Fabrik 19

So funktioniert die Mehrreihenverfolgung

Im Kern nutzt ein mehrreihiger Tracker ein zentrales Antriebsgerät, um mehrere benachbarte Reihen mit einer mechanischen Verbindung zu drehen. Die Reihen bewegen sich je nach Sonneneinstrahlung, Oberflächenbeschaffenheit und Steuereingaben synchron pro “Block”. Moderne Systeme verwenden innovative Algorithmen, um Schattenwurf und Windrisiken zu reduzieren:

  • Schattenbewusstes Backtracking: Die prädiktive Geometrie verhindert Schattenbildung zwischen den Reihen bei niedrigen Sonnenwinkeln, insbesondere bei höheren Bodenbedeckungsanteilen (GCR).
  • Geländegerechte Sollwerte: Variables Backtracking pro Block repräsentiert regionale Steigungen und verringert Ungleichheitsverluste.
  • Intelligente Lagerung: Standortspezifische Windgrenzen, Windböenvariablen und Richtungsabhängigkeit steuern die Neigung der Lagerung, um die architektonischen Belastungen und die Erholungszeit nach der Lagerung zu verringern.

Das Ergebnis ist ein System, das die Anzahl der Motoren und Steuerungen pro MW reduziert und gleichzeitig die Leistungsvorteile der einachsigen Nachführung beibehält. Bei ebenen oder leicht hügeligen Oberflächen bietet dieser Typ in der Regel ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Effizienz und den günstigsten Installationskosten.

Ausgewählte Antwort: Wie senken Tracker die Stromgestehungskosten?

  • Sie steigern den jährlichen Stromertrag im Vergleich zu festen Neigungswinkeln, indem sie sich über einen größeren Teil des Tages hinweg der Sonne anpassen.
  • Sie verteilen die Preise (Module, Wechselrichter, Zugehörigkeit) auf mehr kWh und senken so die Kosten pro gelieferter MWh.
  • Durch die Verwendung von weniger Motoren, vereinfachten Steuerungen und Ferndiagnosefunktionen konnten die BOS- und O&M-Kosten gesenkt werden.
  • Sie verwalten Risiken mithilfe von Backtracking und Windstau-Argumentation, die Strukturen und Betriebszeiten sichern.

Während unabhängige Reihen (ein Motor pro Reihe) und zweiachsige Systeme bestimmte Vorteile bieten, sind mehrreihige Nachführsysteme häufig die richtige Lösung für große, relativ konsistente Websites. Der folgende Vergleich zeigt die Kompromisse, die Sie mit Ihrem Designteam prüfen sollten.

AttributMehrreihig, einachsigUnabhängige Reihe EinachsigDual-Axis
Antriebe/Steuerungen pro MWUnterer Bereich (gemeinsam pro Block)Höher (pro Zeile)Highest
GeländekonformitätGut auf sanften HängenAm besten bei komplexer MikrotopografieAm besten, aber zu höheren Kosten
RückverfolgungssteuerungBlock-Ebene; geländebezogenPro Zeile; sehr granularNicht in gleicher Weise anwendbar
O&M ComplexityWeniger elektromechanische PunkteMehr verteilte GeräteHöchste Komplexität
Windstau-StrategieKoordinierte Block-Level-VerstauungFlexibilität beim Verstauen in einzelnen ReihenVielfältigeres Risikoprofil
Investitionsausgaben pro WOft niedriger auf einheitlichen WebsitesHöher; zahlt sich auf komplexen Websites ausHighest
Typischer AnwendungsfallGroßanlagen auf ebenem GeländeHügeliges/welliges Gelände; unregelmäßige GrundrisseNischenanwendungen, bei denen die Erfassung des Spitzenwinkels im Vordergrund steht

In der Praxis hängt die effektivste Option von GCR, Neigung, Windprogramm, geotechnischen Problemen und Affiliationsbeschränkungen ab. Der LCOE-Gewinner ist der Stil, der eine der höchsten Netto-MWh-Leistungen pro investiertem Dollar erzielt und gleichzeitig die Risiken beim Bau und Betrieb minimiert.

Der SolPath-Ansatz: Intelligente Mehrreihen-Nachführung für Großanlagen

SolPath, ein Markenname der Jinwu Xuanhui Technology Co., Ltd., entwickelt intelligente Solarradare, um die Energieausbeute optimal zu nutzen und gleichzeitig die Lebenszykluskosten zu kontrollieren. Unsere Lösung integriert drei Kerninnovationen, die direkt auf die Probleme von Versorgungsunternehmen ausgerichtet sind:

Solar Tracker System Hersteller Fabrik 11
  • Schattenresistente Tracking-Algorithmen: Vorausschauendes, geometriebewusstes Backtracking, das Zeilenabstände, GCR und regionale Oberflächen ausgleicht, um Ungleichheitsverluste zu reduzieren.
  • Ferninbetriebnahme: Sichere Geräte auf Flottenebene, um Blöcke schneller online zu schalten, die Kalibrierung der Sensoreinheiten zu überprüfen und Bewegungsberichte zu validieren, ohne dass doppelte Feldkontrollen erforderlich sind.
  • Over-the-Air (OTA)-Software-Upgrades: Kontinuierliche Verbesserung der Tracking-Logik, Stauspezifikationen und Diagnosefunktionen, um die Effizienz der Anlagen über Jahrzehnte hinweg zu optimieren.

Über den Tracker hinaus bietet SolPath ein komplettes Paket – Tracker, Steuerungen und Montagesysteme –, sodass Sie ein zusammenhängendes System erhalten und nicht nur eine Ansammlung einzelner Komponenten. Diese Integration führt zu kürzeren Routinen, weniger Schnittstellenrisiken und einem einzigen zuverlässigen Partner.

Entdecken Sie unsere Plattform für Versorgungsunternehmen: utility-scale tracker solutions.

Den LCOE-Vorteil technisch umsetzen

Der Wert der mehrzeiligen Verfolgung liegt in den Informationen. Hier sehen Sie, wie SolPath Technik in finanzielle Ergebnisse umwandelt:

  • Optimierte GCR und Reihenabstände: Unsere schattenresistenten Kontrollkollektionen passen sich Ihren tatsächlichen Abständen an und bewahren die Gewinne in den Randbereichen, ohne zu viel DC-Dicke einzubüßen.
  • Weniger elektromechanische Komponenten: Durch die gemeinsame Nutzung von Antrieben und Steuerungen über mehrere Reihen hinweg werden die Ausfallpunkte pro MW minimiert und die Ersatzteiltechnik vereinfacht.
  • Geländebewusste Steuerung verhindert: Die Segmentierung von Tracker-Blöcken zur Anpassung an lokale Steigungen verringert Energieverluste durch Verschattung und hält gleichzeitig die Komplexität des Systems in Grenzen.
  • Intelligente Windverstauung: Konfigurierbare Verstauwinkel nach Windsektor und Böenvariablen, struktureller Schutz mit Energieheilung nach dem Verstauen.
  • Zustandsbasierte Wartung: Sensortelemetrie und Antriebsdrehmomentdaten melden proaktive Wartungsfenster, wodurch Reparaturausfahrten und Ausfallzeiten minimiert werden.

Zu den Einflüssen des Systemgleichgewichts und den Nachhaltigkeitsfaktoren, die bei den Produktkosten zu berücksichtigen sind, siehe unsere Überprüfung von Tracker-Komponenten und -Materialien.

Praktische Designüberlegungen für mehrreihige Bereitstellungen

  • Geotechnik und Fundamentstrategie: Mehrreihige Verbindungen reagieren gut auf gleichmäßige Pfahlverankerung und Steifigkeit; geotechnische Untersuchungen vor Baubeginn minimieren das Risiko von Nacharbeiten.
  • Neigungstoleranz: Sanfte, konstante Steigungen sind ideal. Passen Sie auf unebenem Gelände die Granularität der Steigungsblöcke an und optimieren Sie das Backtracking, um die Effizienz zu erhalten.
  • Verkabelung und Steuerungen: Konsolidierte Schaltschränke und Stromverteilung minimieren den Aushubaufwand und erhöhen die Installationsgeschwindigkeit; Layout für risikofreie Isolierung während der Wartung.
  • SCADA und Cybersicherheit: Standardverfahren und rollenbasierte Zugänglichkeit ermöglichen eine sichere Fernkonfiguration und OTA-Updates für die gesamte Flotte.
  • Normen und Zertifizierung: Die Einhaltung der entsprechenden IEC-Anforderungen an die Konstruktionsqualifizierung für Nachführsysteme (z. B. IEC 62817) und die Anwendung idealer Techniken für die Windanordnung unterstützen die Bankfähigkeit und Versicherbarkeit.
  • O&M erhält Zugriff auf: Zuweisung von Wartungswegen und risikofreien Zugangspunkten rund um Antriebssysteme und Steuereinheiten; Gestaltung von Lagerzuständen, die eine schnelle Überprüfung ermöglichen.

Informationen zur Implementierung und praxiserprobte Verfahren finden Sie in unserem Installations- und Wartungsanleitung.

Realistische Szenarien, die Sie wiedererkennen werden

  • Flacher Standort mit hoher Sonneneinstrahlung und mäßigen Windverhältnissen: Mehrreihige Blöcke reduzieren den Bedarf an Motoren und Schaltkreisen und ermöglichen gleichzeitig eine optimale Nutzung der Randzeiten. Das Zurückverfolgen ist unkompliziert, und die Windspeicherung kann über alle Sektoren hinweg einheitlich erfolgen.
  • Leicht hügeliges Gelände mit unterschiedlichen Steigungen: Verwenden Sie kleinere mehrreihige Blöcke, die an die örtliche Neigung angepasst sind. Das geländebewusste Backtracking sorgt für Rücklauf und reduziert gleichzeitig den Ballbesitz pro MW.
  • Gebiete mit starken Winden und saisonalen Böen: Konfigurieren Sie die Verstauwinkel je nach Markt und Zeitraum. OTA-Updates ermöglichen es Ihnen, die Schwellenwerte vor prognostizierten Ereignissen zu verschärfen und danach wieder auf die normalen Werte zurückzusetzen.
  • Händler-PPA mit Einschränkungsrisiko: Fernsteuerung verkürzt die Zeit bis zur Energieversorgung. Schattenresistente Formeln halten die Leistung während der Schulterzeiten aufrecht, wenn die Preise steigen können.

Wenn der Kostendruck extrem hoch ist, lesen Sie unsere Leitlinien zur Auswahl eines kostengünstige Konfiguration des Trackers.

Beschaffung und Gesamtbetriebskosten: Was Sie in Ausschreibungen verlangen sollten

Um eine vergleichbare Entscheidung zwischen Solar-Nachführsystemen im Versorgungsmaßstab zu treffen, sollten Sie auf Folgendes achten:

  1. Power Design Parity: Identische atmosphärische Eingaben, Verschmutzungsannahmen und DC/AC-Dimensionierung in allen Angeboten; Backtracking und Speicherlogik transparent dokumentiert.
  2. Antriebe und Steuerungen pro MW: Übersichtliche Stücklisten und Ersatzteilempfehlungen; Garantiezeiten nach Komponenten.
  3. Bau- und Konstruktionsstrategie: Pfahltoleranz, Verbindungsausrichtungsprozess, Festlegung des Umfangs und Kontrolle von Terminrisiken.
  4. Betriebs- und Wartungsplan: Intervalle für vorbeugende Wartungsarbeiten, Ferndiagnosemöglichkeiten und Verpflichtungen hinsichtlich der mittleren Reparaturzeit (MTTR).
  5. Position zur Cybersicherheit: OTA-Upgrade-Prozess, Zugriffskontrolle und Fallreaktion.
  6. Spezifikationen und Überprüfung: Designqualifizierung, gegebenenfalls Informationen zum Luftdurchlass und architektonische Schätzungen für regionale Vorschriften.

Ein Tracker ist nicht “günstiger”, wenn er die Inbetriebnahmezeit verlängert oder die Lebensdauer der Lkw-Fahrten erhöht. Bewerten Sie die Gesamtbetriebskosten (TCO) und nicht den Listenpreis.

Warum gerade jetzt Multi-Row: Marktkontext und Risiko

  • Schwankungen bei Stahl und Logistik: Durch die Reduzierung der Antriebe und Steuerungen pro MW lassen sich die direkten BOS-Kosten über die Beschaffungszyklen hinweg stabilisieren.
  • Personalengpässe: Einfachere, wiederholbare Einrichtung und Inbetriebnahme auf Blockebene lassen sich bei Personalengpässen viel besser skalieren.
  • Betriebliche Ausfallsicherheit: Koordinierte Windspeicherung und Steuerung auf Blockebene verringern die systemische Bedrohung bei extremen Wetterereignissen.
  • Softwaredefinierte Leistung: Mit OTA-Updates verbessert sich die Nachverfolgung der Gründe im Laufe des Betriebs Ihrer Anlage, was eine kontinuierliche Senkung der Stromgestehungskosten während der gesamten Nutzungsdauer ermöglicht.

Diese Treiber beschreiben, warum sich die mehrreihige Verfolgung bei großen Aufgaben auf einheitlichem Terrain durchgesetzt hat und warum Treiber sich auf zentralisierte Antriebsarten für wiederholbare, skalierbare Konstruktionen standardisieren.

Wie SolPath Ihr Projekt risikofrei macht

  • Integrierte Plattform: Tracker, Steuerungen und Montagesysteme, die aufeinander abgestimmt sind – ein Anbieter, eine Roadmap, eine Aufgabe.
  • Schattenresistente Formeln: Reduzieren Sie Schattenverluste zwischen den Reihen bei schwierigen Geometrien; passen Sie sie an Ihren GCR und Ihre Neigung an.
  • Fernkonfiguration: Blöcke schneller online schalten, Sensorzustand überprüfen und Zeit bis zur Umsatzrealisierung verkürzen.
  • OTA-Upgrades: Halten Sie Ihre Flotte auf dem neuesten Stand der Backtracking- und Stautechniken, ohne dass Sie vor Ort Controller austauschen müssen.
  • Weltweiter Support: Engineering-, Logistik- und Kundendienstteams, die auf die Zeitpläne für den Einsatz im Versorgungsmaßstab zugeschnitten sind.

Für dezentrale und C&I-Programme erkunden Sie unsere commercial tracker options, verbesserte genau dieselben Steuerungs- und Lösungskonzepte.

Implementierungs-Roadmap: Vom Entwurf bis zum Betrieb

  • Vorbereitende technische Planung: Standortplanung, GCR-Optimierung, strukturelle Vorarbeiten, Leistungsmodellierung mit aufgezeichneter Verfolgung und Stauraumberechnung.
  • Detaillierte Planung: Blockinterpretationen nach Gelände, Strukturmethode, Strategie für die elektrische Verkabelung, SCADA-Kombination und Cybersicherheitsdesign-Testimonial.
  • Lieferung und Logistik: Sequenzierte Verteilung nach Blöcken; Vormontage von Anschlüssen und Steuerungen, um die Zeit vor Ort zu verkürzen.
  • Bau und Inbetriebnahme: Pfahlinstallation, Qualitätssicherung der Verbindungspositionierung, Kalibrierung der Sensoreinheit, Funktionsprüfungen auf Blockebene und Fernfreigabe.
  • Betrieb: Zustandsabhängige Wartung, Firmware-Updates und regelmäßige Formelverbesserungen zur Aufrechterhaltung der Effizienz.

Mehrreihige Nachführsysteme bieten Betreibern von Großanlagen einen pragmatischen Weg zur Senkung der Stromgestehungskosten: weniger elektromechanische Teile pro Megawatt, schnellere Inbetriebnahme und softwaredefinierte Leistung, die sich mit der Zeit verbessert. Die Technik ist ausgereift, die funktionalen Vorteile sind konkret und die wirtschaftlichen Argumente sind überzeugend, wenn man die Gesamtbetriebskosten und nicht nur einzelne Aspekte betrachtet.

Das intelligente Mehrreihensystem von SolPath – einschließlich schattenresistenter Tracking-Algorithmen, Ferninbetriebnahme und OTA-Updates – wurde speziell für diese Anforderungen entwickelt. Wenn Sie eine neue Entwicklung planen oder eine Profilvorgabe optimieren möchten, ist jetzt der richtige Zeitpunkt, um Ihr nächstes Projekt mit einer modernen, zentralisierten Antriebsarchitektur zu vergleichen.

Fordern Sie eine technische Bewertung und ein vorläufiges Format an. Lassen Sie uns die Leistungs-, Investitions- und Betriebs- und Wartungskosten auf Ihrer Website bewerten und diese in reduzierte Stromgestehungskosten und eine höhere interne Rendite umwandeln.

Blog Comments

Erforschung von mehrreihigen Nachführsystemen für Anwendungen im Versorgungsmaßstab

Das Problem der hohen Risiken bei Solarkraftwerken Wenn Sie ein Solarkraftwerk betreiben, hängt Ihr Geschäftsmodell von drei Faktoren ab: niedrigen Stromgestehungskosten (LCOE), vorhersehbaren Bauzeiten und zuverlässigen, dauerhaften Ergebnissen. Die realen Bedingungen – Verschattung zwischen den Reihen, komplizierte Oberflächen, Windereignisse und Verkehrsstaus bei Wartungs- und Instandhaltungsarbeiten – führen jedoch regelmäßig zu Verschleißerscheinungen.

Read More »

Offene Schleife vs. geschlossene Schleife: Was ist genauer?

Achtung: Selbst winzige Nachführfehler können zu Megawattstundenverlusten führen Jede PV-Anlage kämpft still und leise gegen Fehlausrichtungen. Ein paar Zehntelgrad nach unten. Ein wenig mechanische Toleranz hier. Ein windiger Nachmittag, der die Reihen erst nach vorne und dann wieder zurückdrückt. Das summiert sich. Bei niedrigen Sonnenwinkeln schleicht sich eine Abschirmung zwischen den Reihen ein.

Read More »

Gekippte vs. horizontale Nachführsysteme: Effizienz und ROI

Wenn Sie eine PV-Anlage bauen oder betreiben, werden Sie wahrscheinlich schneller auf diese Frage stoßen, als Ihnen lieb ist: Sollen wir schräge einachsige Tracker wählen oder bei den horizontalen einachsigen bleiben? Sie wollen die größte jährliche Energieproduktion und die günstigsten LCOE. Außerdem brauchen Sie vorhersehbare Betriebs- und Wartungskosten und eine grundsolide Zuverlässigkeit. Die falsche Entscheidung kostet Sie

Read More »