Solarprojektplaner wie Sie haben ein unveränderliches Ziel: Jeden Sonnenstrahl optimal zu nutzen. Dieses Ziel – und Ihre Rendite – hängt maßgeblich von Tracking-Innovationen ab, die über das Wesentliche hinausgehen. Kombinierte und zweiachsige Tracker überraschen die Planung, Finanzierung und den Betrieb von Photovoltaik-Anlagen im Kraftwerksmaßstab. Doch worin liegt der eigentliche Unterschied? Welcher Tracker bietet das optimale Preis-Leistungs-Verhältnis für Ihr nächstes Projekt und wie hilft Ihnen SolPath, gleich beim ersten Mal die beste Wahl zu treffen?
Lassen Sie uns die Technologie, die Kompromisse und die zu erledigenden Schritte vor Ihrer nächsten RFP besprechen.
Warum die Optimierung des PV-Energieertrags wichtig ist: Tracking, Technologie und das Rennen um die Leistung
Jedes Jahr hängen Milliarden davon ab, ob Solarprojekte noch mehr Kilowattstunden aus einer begrenzten Fläche gewinnen können. Sie wählen nicht nur einen Tracker – Sie entscheiden:
- Wie viel Energie Sie produzieren (und vermarkten können).
- Wie vertrauenswürdig Ihre Website sein wird, hängt von einem Schneesturm oder einem Staubsturm ab.
- Wie gering Ihre O&M-Investitionen sein können.
- Ob Sie Ihr IRR-Ziel erreichen – oder verfehlen.
Traditionell hatten Sie drei Möglichkeiten:
- Feste Neigung: Fester Platz, im Voraus am günstigsten, aber von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang ist Strom auf dem Tisch.
- Single-Axis: Dreht die Paneele auf einer Achse (normalerweise Ost-West) und steigert so an vielen Stellen die Erträge um 15–25 % gegenüber einer festen Neigung.
- Dual-Axis: Folgt dem Sonnenlicht sowohl in Ost-West-Richtung (Azimut) als auch in Auf-Ab-Richtung (Elevation) und erzielt den größten theoretischen Gewinn, indem es sich ständig auf die Sonne ausrichtet.
Und jetzt? Steigen Sie in den Blended-Axis-Tracker ein.
Definition des Blended-Axis Solar Tracker: Wo Innovation auf Effizienz trifft
Was ist ein Blended-Axis-Tracker?
Ein Kombi-Achsen-Tracker schließt die Lücke zwischen ein- und zweiachsiger Bewegung. Es handelt sich um ein intelligentes PV-System, das entwickelt wurde, um dem täglichen Weg des Sonnenlichts zu folgen – mit einem zusätzlichen Dreh – tatsächlich. Durch die Möglichkeit einer eingeschränkten, aber intelligenten Anpassung des Neigungswinkels verbinden Kombi-Achsen-Tracker die Einfachheit einachsiger Systeme mit einem Teil des Winkelvorteils zweiachsiger Systeme.
Wie funktioniert es?
Im Gegensatz zu echten Zweiachsensystemen, die sich problemlos und unabhängig voneinander auf beiden Achsen bewegen, integrieren Mischachsen-Tracker die Azimut-Nachführung mit regelmäßigen Neigungs- oder Höhenkorrekturen. Anstatt dem Sonnenlicht Punkt für Punkt zu folgen, folgt das System einem „Substanz“-Pfad, der einen Großteil der Leistungsvorteile von Zweiachsen erreicht, jedoch mit weniger beweglichen Teilen, geringeren Investitionskosten und einem geringeren Betriebs- und Wartungsrisiko.
Hauptmerkmale:
- Erweiterte Kontrollformeln (mit Backtracking).
- Optimiert für diffuse Lichtprobleme.
- Fewer actuators than complete dual-axis.
- Seamless remote commissioning and keeping an eye on.
This hybrid method is specifically smart where color, irregular terrain, or transforming skies conditions would certainly burglarize return from standard configs.
How Dual-Axis Solar Trackers Work: Maximum Flexibility for Maximum Output
What is a Dual-Axis Tracker?
Dual-axis trackers make use of two perpendicular axes to adhere to the sunlight’s accurate position from dawn to sunset, in every season. Each panel– or range– individually rotates in azimuth and altitude, so the module face is virtually always perpendicular to the sun’s rays.
The Payoff
- 30– 40% more power than fixed-tilt in high-irradiance (clear, bright) regions ([ 24].
- Highest yield throughout early morning, late afternoon, and in winter season.
- Ideal for constrained or high-value real estate.
- More motors, sensors, and control hardware.
- Higher CapEx and O&M prices ([ 25].
- Slightly greater threat of mechanical failure (even more relocating points).
- Zweiachsig can net the outright optimum in suitable, high-DNI areas, however incremental yield can flatten in milder climates.
- Blended-Axis: Cloudy, variable-light, or high-latitude websites; uneven plots; owners focusing on O&M performance.
- Dual-Axis: Utility-scale, land-constrained, or CSP projects in regular high-DNI (desert) settings.
- AI-driven backtracking avoids row-to-row shading losses, also on challenging terrain.
- Remote appointing and OTA firmware upgrades slash the time between setup and revenue.
- Fully integrated control and installing systems enhance project logistics and warranty.
- Trackers are engineered for worldwide codes (IEC 62817), withstand high wind/snow, and deal versatile stow techniques.
- Assess Your Site: Karte DHI (verstreuter Himmel) vs. DNI (direktes Sonnenlicht), Gelände und lokale Wetterextreme.
- Modellieren Sie den Ertrag: Simulieren Sie Kurven mit einer, zwei und gemischten Achsen unter Verwendung Ihres Bereichsformats, Ihrer Abschirmung und Ihres Budgets.
- Führen Sie die LCOE-Empfindlichkeit aus: Berücksichtigen Sie Investitionskosten, Betriebs- und Wartungskosten, Versicherungsschutz und Ausfallzeiten bei allen Tracker-Optionen.
- Faktor für Betrieb und Wartung: Achten Sie auf Fernüberwachung, Analyse und OTA-Funktionen, um Ihr Eigentum zukunftssicher zu machen.
- Standards prüfen: Bestehen Sie auf Integritätsnachweisen – IEC 62817 oder viel besser.
- Abstimmung mit EPC/O & M-Teams: Stellen Sie sicher, dass die Tracker-Auswahl den regionalen Bau- und Konstruktionsmöglichkeiten sowie der Ersatzteilversorgung entspricht.
- Frühzeitig eingreifen: Holen Sie sich vor der Ausschreibung Designunterstützung von SolPath, um teure Nacharbeiten zu vermeiden.
- Nachführsysteme mit gemischten Achsen kombinieren die Einfachheit einer einzelnen Achse mit zusätzlicher Neigung, um mehr Energie herauszuholen – nicht so viel wie Nachführsysteme mit zwei Achsen in Gebieten mit sonnigem Klima, aber mit wesentlich weniger Investitionskosten und Problemen.
- Zweiachsige Tracker setzen in Umgebungen mit direkter Sonneneinstrahlung immer noch den Maßstab für den Ertrag, sind jedoch in der Regel in der Anschaffung und Wartung noch teurer.
- Die intelligenten Tracking-Lösungen von SolPath reduzieren Farbverluste, ermöglichen Cloud-Terminierung und senken die LCOE mit langlebigen, zukunftssicheren Systemen.
- Die richtige Auswahl hängt von Ihrem Grundstück, den Wetterbedingungen, der Betriebs- und Wartungsversion und Ihren Anlagezielen ab.
- Fordern Sie vor dem Kauf immer einen Nachweis für Robustheit, algorithmische Intelligenz und vollständige Assimilation.
- Erfahren Sie mehr über intelligente Solartracker mit fortschrittlicher Schattenschutztechnologie.
- Sehen Sie sich unsere Komplettlösungen für Tracker-Controller und Montagesysteme an.
- Informieren Sie sich über unsere Möglichkeiten zur Ferninbetriebnahme und -überwachung.
- Entdecken Sie Tracker-Lösungen im Versorgungsmaßstab für globale PV-Projekte.
- Holen Sie sich eine individuelle Tracker-Lösung, die für Ihre Site entwickelt wurde.
- Datenblatt zur SolPath Solar Tracker-Serie (HYP-HYX-HYS). pdf
- SolPath Solar Tracker-Produkthandbuch (Einzel- und Doppelachse). pdf
- „Blended-Axis Tracker-Pilotprojekt: Ertragsoptimierung (2023)“, Renewable Energy World.
- „Leistung von Zweiachsen-Trackern in Regionen mit hoher Bestrahlungsstärke (2024)“, Solar Power Portal.
- „Kosten-Nutzen-Analyse von Tracker-Typen (2023)“, PV Magazine.
- „Studie zur Zuverlässigkeit von Solartrackersystemen (2023–2024)“, Wood Mackenzie.
- NREL: Sonnenwinkel und -wege, www.nrel.gov/solar/sun-angles-and-paths.html (Zugriff: 29.07.2024).
- IRENA: Solarenergie, www.irena.org/solar (Zugriff: 29.07.2024).
- Grandview Research: Solar Tracker Marktanalyse (simuliert),
But at a Price
Blended-Axis vs Dual-Axis Solar Trackers: Head-to-Head Performance
Efficiency and PV Yield
| Tracker Type | Typical Yield Gain vs Fixed-Tilt | Best Use Cases | Komplexität | Betriebs- und Wartungskosten | Suitability in Complex Terrain |
|---|---|---|---|---|---|
| Blended-Axis | +18–28% | Diffuse light / versatile | Mäßig | Low-Medium | Hoch |
| Dual-Axis | +30–40% | High DNI / direct-sun deserts | Hoch | Hoch | Medium |
| Single-Axis (1P/2P) | +15–25 % | Wide, regular ground, sunbelt | Niedrig | Niedrig | Limited (shading risk) |
Blended-axis systems have actually revealed 2– 4% higher yield over common single-axis in test beds subject to clouds, haze, or uneven land.
CapEx is greater for dual-axis due to more components and foundation job. Blended-axis lessens actuator count and synchronizes activity, decreasing mechanical threat and streamlining O&M. Both can currently attain > 5 years mean time between failings if utilizing quality components and robust layout.
Advanced mixed systems permit remote firmware upgrades, self-diagnostics, and “plug-and-play” integration with significant SCADA and EMS– core style elements in SolPath trackers.
Ideal Application Scenarios
SolPath trackers, made and built by Jinwu Xuanhui Technology Co., Ltd., supply smart, real-world services:
Proven on-farm, in deserts, and on tight commercial rooftops, SolPath systems grow under conditions where common trackers falter. Our end-to-end supply chain makes sure every element fits, functions, and lasts.
Smart Steps: Choosing the Right Solar Tracker for Your Project
F: Sind Tracker mit gemischten Achsen effektiver als Tracker mit einer Achse?
A: Ja – die Ergebnisse zeigen, dass die jährliche Rendite in gemischten oder bewölkten Umgebungen um 2–4 % höher ist, und zwar aufgrund eines intelligenteren Turn-Managements.
F: Was sind die größten Nachteile von Zweiachsen-Trackern?
A: Mehr bewegliche Komponenten bedeuten höhere Investitions- und Wartungskosten und ein erhöhtes Risiko mechanischer Probleme, wenn sie nicht behoben werden.
F: Kann ich ein System mit fester Neigung auf ein System mit gemischten Achsen aufrüsten?
A: Einige Sites ermöglichen die Nachrüstung von Trackern, Sie benötigen jedoch ein individuelles Design – SolPath verwendet individuelle OMDM-Dienste.
F: Wie gehen Blended-Axis-Tracker mit Streulicht um?
A: Ihre Steuerlogik verwendet synchronisierten Azimut und periodische Neigung, um auch bei Streulicht den optimalen Winkel beizubehalten und so den Ertrag im Vergleich zur grundlegenden einachsigen Nachführung zu steigern.
F: Wie hoch ist die typische Lebenserwartung eines Solartrackersystems?
A: Moderne Tracker, einschließlich SolPath-Modelle, haben eine Lebensdauer von 20–25 Jahren mit einer mittleren Zeitspanne zwischen Ausfällen von über 5 Jahren – die richtige Ernennung und Wartung sind entscheidend.
